报告认为，伟大长征精神，是党领导下的红军留给我们的宝贵财富。伟大长征精神跨越时空、永不过时，是砥砺我们前行的不竭精神动力。我们要弘扬伟大长征精神，赓续红色血脉，为实现第二个一百年奋斗目标、实现中华民族伟大复兴做出自己应有的贡献。

军事科学院原战略部研究员陈宇作了《红军长征大渡河战役刍议》主旨报告。

报告认为，在长征的诸多关键节点中，大渡河之战因其特殊的地理位置、复杂的战术体系以及对全局战略的决定性影响，成为研究长征史不可忽视的经典战例。近年来，随着军战史研究的深化和实地考察的推进，“大渡河战役”这一概念的提出，突破了传统叙事中将相关战斗割裂化的局限，为重新理解长征的军事学术逻辑及历史意义提供了新的视角。

中共四川省委四川省人民政府决策咨询委员会副主任，四川省社会科学院原党委书记、二级教授李后强作了《以“飞”的速度“夺”的锐气，谱写中国式现代化四川新篇章——从盆地突围到西部崛起的奋进之路》主旨报告。

报告从4个方面进行了论述，“飞”的速度：突破边界的历史传承，“夺”的锐气：攻坚克难的现实路径，中国式现代化的四川答卷：系统集成的创新实践，未来图景：以“飞夺”之势迈向新征程。

报告认为，四川始终以“飞”的姿态突破地理局限，以“夺”的精神征服发展险峰，必将书写更加辉煌的篇章。

中央党校（国家行政学院）报刊社副主编、教授刘学侠作了《关于长征研究宣传的几个问题》发言。发言认为，长征是中国共产党和红军谱写的壮丽史诗。加强长征研究宣传，应该坚持大历史观，有宏观视野和历史纵深，同时也应有小切口、小视角，深入挖掘长征中的史实、人物，进一步弘扬伟大的长征精神，激励和启示我们走好新的长征路。

上海社会科学院中国马克思主义研究所研究员李庆云作了《弘扬长征精神，塑造可信可爱可敬的中国形象》发言。发言认为，面对国际舆论中的“有色滤镜”，要深入研究长征精神，多层次多角度地发掘并弘扬其在当下时代的新内涵和蕴意，凸显中国国家精神的本质内涵和本真蕴意，展现中国的可信可爱可敬的方面，从而为中国话语国际影响力的提升、中国良好形象的塑造提供有力的文化助推力。

淮北师范大学马克思主义学院阳勇教授作了《<红星报>与长征中党和红军的纪律建设》发言。发言认为，长征中《红星》报主要从作战纪律、群众纪律、政治纪律三个方面推进了党和红军的纪律建设。作为党中央、中央政府、中革军委的喉舌，长征中《红星》报始终高度重视并正确指导、扎实推进了党和红军的纪律建设，从而为中央红军取得伟大长征的光辉胜利作出重要贡献。

四川省委党校（四川长征干部学院）党建教研部教授潘传辉作了《从长征看党的团结凝聚力》发言。发言认为，党的团结凝聚力是党的领导力的重要组成部分，是中国共产党团结带领全国各族人民在实现民族独立和国家富强过程中形成的聚合力。长征中，党的团结凝聚力催生了坚强的领导集体，锻造了坚定的理想信念，巩固了广泛的革命基础，创造了人类历史上奇迹般的远征。在新时代长征路上，政治、思想、组织上的团结对推进中华民族伟大复兴尤为重要。

四川省委党校（四川长征干部学院）党史教研部副主任、副教授储连伟作了《从长征坚定北上看共产党人的初心使命》发言。发言认为，虽然长征开始，党中央就提出了北上抗日的口号，但直到红一、四方面军会师以前，主要还是解决自身的生存危机，在战略方向上表现为西征。两军会师以后制定的北上方针，就把解决生存危机同拯救民族危亡联系在一起。所以，北上方针体现了中国共产党人为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴的初心使命。

四川省委党校（四川长征干部学院）党史教研部副教授杨丽梅作了《科技赋能长征文化表现力、传播力、影响力》发言。发言认为，在科技化浪潮席卷全球的今天，长征文化的传承与教育正经历一场深刻的变革。随着人们对文化体验的需求日益多元，长征文化呈现与传播形式如何与时俱进也成为一个重要课题，科技成为提升其表现力、传播力与影响力的关键力量。要打通科技赋能长征文化的关键堵点，助力长征文化实现数字化、智能化、精细化升级，为其高质量传播提供有力支撑。

此外，国防大学政治学院副教授韩洪泉作了《陈云与长征——兼论陈云长征忆述中的泸定贡献》发言，四川省委党史研究室四级调研员王强作了《论红军飞夺泸定桥战斗的历史启示与时代价值》发言，西南交通大学教授冉绵惠作了《中央红军长征中党支部战斗堡垒作用的发挥》发言，西华大学马克思主义学院教授王友富作了《长征时期红军的医疗救护工作》发言，四川红色文旅研究中心主任、四川旅游学院马克思主义学院教授刘国华作了《红色热土焕新颜：红色资源赋能文旅融合新未来》发言，成都市社科院副研究员李单晶作了《飞夺泸定桥——速度与攻坚的共生逻辑》发言，为长征精神的当代阐释提供了历史纵深感与现实观照视角。